 iPhone  SDK et Firmware 2.0: le bon et le mauvais
Comme vous le savez surement si vous suivez un tant soit peu l'évolution du iPhone et iPod Touch, le jeudi 6 mars eut lieu une conférence chez Apple lors de laquelle furent annoncées les nouveautés à venir.
Ce que tout le monde attend, c'est le SDK et le support en natif de l'installation d'applications tièrces.
Qu'en est-il, quelles autres nouveautés nous attendent cet été, les bons et moins bons aspects des annonces, c'est ici...
La grande bonne nouvelle, c'est que le SDK est désormais téléchargeable gratuitement.
La moins bonne nouvelle, c'est que ça ne marche que sur Mac!
La deuxième bonne nouvelle, c'est que le nouveau Firmware 2.0 est prévu de sortir en juin et incluera un accès à un site d'applications payantes où gratuites, nommé App Store.
La moins bonne nouvelle, c'est que ce n'est que pour juin, que pour inclure ses applications sur le site, le developpeur doit débourser 99$ même si ses applications sont gratuites, et qu'à priori cette fonctionalité ne sera pas accessible depuis iTunes!
La pire nouvelle, c'est que cette mise à jour sera gratuite pour les iPhones (les possesseurs paient une redevance mensuelle à Apple - ouais, quand ils l'utilisent sur les réseaux partenaires genre Orange, T-Mobile, AT&T.. et pas en débloqué sur un autre réseau- avec leur forfait), mais encore une fois payante pour les iPod Touch! Donc si vous avez acquis comme moi le Touch disons pour noël, il vous serait facturé, en plus du prix plus élevé payé à l'achat (baisse de prix d'un vingtaine d'euros depuis, selon le modèle), 2 mises à jour payantes pour bénéficer des mêmes fonctionnalités que la personne achetant un iTouch en juin.. PAS COOL!
Le "business model" proposé par Apple aux developpeurs semble plutôt équitable:
une visibilité maximale sur le site App Store et un revenu mensuell de 70% du prix fixé librement par le créateur, pour un investissement somme toute pas exhorbitant d'une centaine de dollars (surtout vu le taux de change actuel..), et aucune gestion ni risque au cours des transactions et paiements.
Par contre, qu'en est-il de ceux ne proposant que des applications gratuites? Ils paient la redevance pour pouvoir les mettre à disposition des utilisateurs.. faudrait peut-être revoir ce point?!
Peut-être pourront-ils bénéficier d'une partie des 100 millions de dollars mis en jeu par le iFund pour des programmes innovants..?
A part ça, côté nouveautés sont prévus
- le mode plein écran pour Safari (sans barre de titre etc)
- le support des images SVG (scalable vector graphics): comme ce sont des images vectorielles, elles sont redimensionnables sans perte de qualité. C'est en quelque sort un concurrent de Flash, ce qui ne présage rien de bon quant à l'inclusion du support swf :(
- le support de nouveaux styles CSS surtout par les transitions
- l'affichage de documents Powerpoint joints aux mails (en plus de Word et Excel)
- la possibilité de déplacer et supprimer les mails par lot (et non plus un à la fois)
- plein de plein de nouveaux jeux évidemment..
- la possibilité de sauvegarder des "Web Apps" en local sur le Pod grâce au support de l'interface de base de données côté client tel que spécifié dans le HTML 5 (stockage de données beaucoup plus poussé que les actuels cookies)
En conclusion, c'est à partir de le sortie de la version 2.0 que j'envisagerai l'achat d'un iPhone et non plus iPod Touch (c'est quand même plus pratique pour certaines choses d'avoir des haut-parleurs sur l'appareil, et ça peut toujours être utile de pouvoir joindre quelqu'un..). Et pas besoin de payer les mises à jour en plus..
Trackback(0)
|
iPod Touch 
TrackBack URI pour cette entrée
Flux RSS des commentaires
Tags
